您的位置:性价比手机推荐网 > 手机评测 > 小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比 哪款手机拍照好?

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比 哪款手机拍照好?

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

这些是以前做三星A5单项评测时,手贱多拍的样张。对比机型是国产最强夜拍Xshot,以及保有量最高的国产机小米2s;而另外的样张,则是国产最高像素的MX4和小米2s之间的对比。

如果你手上有,或准备买是 vivo Xshot/三星Galaxy A5/MX4/中的一部,希望本文能帮助你对机器的夜拍表现有个大致的了解。

参数与说明

vivo Xshot使用的是索尼IMX214 1300万像素传感器,CMOS尺寸为1/3.06英寸,像素尺寸1.12 µm,F1.8光圈带光学防抖,6P镜头。用的是骁龙801集成的ISP(影像处理器),算法由虹软ArcSoft提供;

三星A5:1300万像素摄像头,参数未知。测试机为国行电信版,系统为安卓4.4;

魅族MX4使用的是索尼IMX220 2070万像素传感器,CMOS尺寸为1/2.3英寸,像素尺寸1.2μm F2.2光圈,5片式镜头,4通道ISP,算法未知;

小米2s:索尼IMX135传感器,1300万像素,光圈F2.2。测试机为32G电信版,系统为MIUI V5,使用第三方相机app(procature)。

Xshot /小米2s/ 三星Galaxy A5

下面默认最左侧都为Xshot,中间为小米2s,最右为三星A5

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

中央放大100%

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

中央放大100%

三部机都采用自动模式,除了Xshot有光学防抖敢把快门放到了1/10s外,其他两部分别是1/16s和1/17s,成片率相若。Xshot白平衡偏绿,小米2s和三星A5都偏红。

马路边这种室外弱光下,米2s和三星A5都已经用尽了ISO,分别为1665和800。但小米2s的画面依旧偏暗。画面亮度最高的是Xshot,其次是A5(更接近肉眼所见)。除了米2的眩光控制不好外,其他两部都不错。

辨析力方面,小米2s廉颇老矣噪点严重且画面偏暗,会丢失一些暗部细节;A5有算法锐化,物体边缘轮廓清晰,细节上甚至超过了Xshot。

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

整体

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

中央放大

在更弱的光线下(有树荫的人行道),Xshot的ISO也被逼到了2700,但画面噪点控制依旧最好,雪糕筒后的玻璃细节最多,但雪糕筒上的文字有算法涂抹的痕迹(字体变幼);

其次是满屏噪点的小米2s;经过锐化和涂抹双重处理的三星A5,细节表现最差,但观感最好,亮度最接近肉眼所见。

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好
小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好
小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好
小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

左侧为Xshot,右侧为三星A5

Xshot的噪点控制要强上一个档,但算法涂抹让物体边缘变得模糊,造成了一定的细节丢失;而A5则有得力的画面锐化,辨析力上互有胜负。

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

原图

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

中央放大

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

另一组样张的中央放大

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

左侧Xshot普通模式,中央A5普通模式,右侧A5夜景模式

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

左侧小米2s,中央A5普通模式,右侧A5夜景模式

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

左侧小米2s,中央A5普通模式,右侧A5夜景模式

因为这是当时测三星A5的样张群,所以特别测试了A5的夜景模式,左侧是Xshot和米2s的1300万像素样张,右侧是A5夜景模式下的800万像素样张(HDR模式下也会变成800万)。

打开夜景模式后,三星A5的表现有大幅的改善,画面亮度已经接近Xshot,噪点控制和普通模式的Xshot互有胜负(亮部噪点控制更好,但暗部噪点抑制更弱);但分辨率的缩水,让解析力有轻微倒退,在草丛、碎石等细节复杂的位置会丢失细节。

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

原图

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

中央放大

上侧为Xshot的普通模式和夜景模式,下侧为A5的普通和夜景模式。

在极弱光下(拍城市夜景,连Xshot的ISO都跑到3900了),A5的夜景模式对画面亮度的提升巨大,画面细节上更是小幅超越了Xshot的普通模式。

但无奈Xshot的夜景模式也强得出奇,除了搞定了噪点之外,还保留了大量的画面细节,各种吊打A5(但画面会有种油画感)。

小结

夜景表现上,胜负不出所料:Xshot>三星A5>小米2s。但比较出乎预料的是,辨析力上都拉不开差距。

年纪最大价格最低的小米2s无疑垫底,画面噪点严重、感光能力不足画面很暗,白平衡经常往红黄色偏。唯一值得称赞的是画面细节保留很多,基本追平Xshot和A5(可能是因为噪点没经过算法涂抹,反而留下了很多细节?);

三星A5表现出乎预料地好,画面亮度最接近肉眼所见,噪点控制可圈可点,样张观感很好。打开夜景模式后,可以大幅提升超弱光下的亮度、噪点控制和细节表现,甚至可以小幅超越Xshot的普通模式。但在光线相对较强的地方(路灯或霓虹灯附近),还是无法摆脱夜景模式会丢失细节的魔咒;

Xshot有IMX214加光学防抖,即使是普通模式,画面亮度和噪点控制都可以吊打小米2s和A5。但辨析力上的表现比较出乎预料,除了超弱光(城市夜景)外,细节辨析力并未能和三星A5、小米2s拉开差距。

魅族MX4/小米2s

这里只测试了两个环境,一个是普通弱光(夜间店铺门前、KTV大堂灯室内灯光较弱的环境),一个是超弱光(夜间马路边、KTV包房等环境)。

MX4用的是自动模式,而先天不足的小米2s,则“作弊”使用了第三方的procature相机(1.6.1.1版),以提供正常的锐度和白平衡。

超弱光

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

MX4的2000万像素和小米2s的1300万像素大小差距如上,两者的广角大小接近。在现场环境下,两部机器都已经把感光能力用尽,处在最高ISO和最慢的安全快门下。但左侧的MX4(IMX220)有更强的感光能力,画面亮度,更高更接近肉眼所见。

MX4的可用ISO更低,快门更慢(1/10s),容易手抖毁片;小米2s的可用ISO更高,但安全快门快(1/16s),成片率高但噪点严重。

两边的白平衡都飘了,相对下MX4比较接近真实,而小米2s还是小米经典的偏黄。另外,MX4的镜头眩光真的很严重……

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

放大中央后,小米2s几乎没有对噪点进行处理,亮度低且红绿噪点多,导致左侧方框中的电话号码都难以辨认,非常影响观感,但背景细节(右侧方框)非常清晰锐利;MX4 的ISO更低且经过噪点涂抹,画面干净很多,但物体边缘模糊,细节丢失严重。

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

原图对比

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

中央放大

小米2s因感光能力不足,画面偏暗,丢失了大量的暗部细节,方框中的栏杆和面包车都差点看不见了。

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

原图

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

中央放大

小米2s丢失了左下角冰箱边的细节,但MX4测光偏亮,丢失了画面上侧货物的亮部细节。

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

中央放大后样张

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

原图

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

中央放大

MX4有更高的画面亮度,照片观感更好,但涂抹算法让它在更加拼辨析力的远景输得一塌糊涂。

弱光

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好
小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好
小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好
小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

当环境光线更强一些,店铺门前或路口等灯光更多的地方。右侧的小米2s,ISO(1665)和快门速度(1/16s)都没变,故画面亮度有大幅提升,超过了MX4和肉眼所见。

而左侧的MX4,ISO已经降到600以下,两边的成像水平出现了逆转,MX4的表现“恢复”到正常水平,辨析力和宽容度各种吊打小米2s。

小结

正常弱光下(店铺门前、室内灯光等),MX4表现远好于小米2s;但在光线更弱(马路边)的环境下,MX4虽然画面亮度和噪点控制还不错,但辨析力表现劣化很严重(甚至还不如小米2s)。

总结

手机摄像头就像耳机一样,每部手机的成像都有自己的特性。对应不同耳机会有不同的高中低频表现,在不同亮度环境下,每部机器都有自己的成像短板和长处:A亮度下,可能这部手机成像更好,B亮度下可能那部手机成像更好。

在本文的两个对比之中,甚至Xshot也未能在夜景上展现出全面的优势(辨析力差距不大),而即使是3年前的小米2s,在很多场景下的辨析力表现也不输现代机型(真的不知道这算是好事还是坏事了)。

小米2s/三星A5/MX4/Xshot夜拍对比,拍照哪个好

结合之前的3篇拍照对比,这里顺手简单总结一下这些手机的夜间/弱光成像特征(排名由高到低):

vivo Xshot:夜景乃至整体拍照水平都非常均衡,降噪算法强大画面纯净,极弱光下无疑是国产最强,画面亮度超越肉眼所见,夜景会显得很讨好眼球。但白平衡不太准,经常性飙ISO导致正常室内灯光下的细节表现相对不佳(但还是可以打趴绝大多数机型);

魅族MX4:国产最高像素在日间没有表现出辨析力的优势,但正常室内灯光的表现可以超越Xshot,白平衡、测光和噪点控制的表现不错,样张亮度和色调很接近肉眼所见。但室外弱光的表现孱弱,甚至会输给小米2s;

三星Galaxy A5:表现出远超中端机应有水平的拍照能力,打开夜景模式后表现甚至可以追平Xshot的普通模式,即使是室外弱光也能保持很多画面细节,噪点控制不错,画面亮度在绝大多数时间都够用;

Moto X:虽然是新一代的噪点王,但画面亮度可以接近Xshot,画面细节保留很多,白平衡较准,而且拍照体验甚爽;

三星Galaxy S5:夜景表现输给了自家的中端机,纵然有狂暴算法支持,在室内灯光的表现还好,但一旦跑到光线更弱的室外灯光下,细节表现就显得有心无力了;

小米4:带着IMX214和大光圈,本应有更好的表现,但糟糕的降噪算法导致机器细节丢失严重,而且天生白平衡漂移严重,减分较多;

小米2s:噪点很多,但因为几乎没有降噪算法,画面辨析力不错。但感光能力在室外夜景严重不够用,导致画面偏暗,成片观感不讨好;

荣耀4X:为了保证画面亮度,弱光ISO上升得很快,室内灯光表现还好,但只要光线稍弱,噪点就会急增;

红米Note:虽然白天辨析力可以超越自家的产品,但机器摄像头元件的本底噪点多,而且同样缺乏噪点涂抹算法,弱光噪点和画面偏暗的问题更加严重,成片观感和画面细节上都处弱势。

上一篇:三星S6/Edge和iPhone 6哪个好 Galaxy S6、Edge、iPhone 6最全面比拼
下一篇:三星S6与iPhone6对比评测 三星S6与iPhone6买哪个好?

您可能喜欢

回到顶部